Hvaffor no´en tegninger??

Jeg tror, jeg vil være den eneste, som ikke skriver noget om det. Selv om, det er noget man kan have masser af meninger om. Og det er jo ikke svært at se, at man skal være politisk blogger i disse dage, for at være i vælten.

Men vil jeg nu være i vælten? Som Michael Stipe engang sagde, "bare fordi du har muligheden, behøver det ikke betyde, at du skal gøre det." Altså, han sagde det ikke til mig personligt jo, men i et eller andet interview, jeg så.

Jeg har jo en gang før prøvet at blive forfulgt pga min overbevisning. Det gik endda så vidt, som til at et helt folkefærd – det kendte Celinefolk – angreb mig her på bloggen og tog så drastiske midler i brug, som at betvivle mine moderevner, udelukkende fordi jeg ikke bryder mig om Celine Dion. Fred være med hende.

Nå, men jeg tror, jeg vil lade verden om at være verden, og så vil jeg bare være mig. Det er det, jeg er bedst til. Synes på en måde også, at det klær min blog bedst at være apolitisk.

Til gengæld vil jeg gerne ytre et par ord om min a-kasse. Som nu de sidste 3 gange jeg har ringet til dem, netop for at sikre mig at alt var i orden, har sagt, at mine supplerende dagpenge ville udløbe den 5.2. I dag ringer jeg så til dem igen, bare for at sige, at nu har jeg sådan set sagt op. Og så siger de gudhjælpemig, at der er da er 7 uger endnu, og mine supplerende udløber først henne i marts!!! AAaaaaaarrrgggghhhhhh! Og nu har jeg jo sagt op, for ind hede hule h…… Jeg har sidste dag i morgen.

Og det skal da lige passe, at JEG så kommer i en eller anden form for karantæne, fordi jeg har sagt op i utide. Det kunne manden fra a-kassen ikke lige sige, sådan helt sikkert. Han ville lige undersøge det, og så ringe tilbage. Men jeg var jo i god tro! De havde selv sagt d. 5.2. til mig. Flere gange! I er mine vidner!

Har ellers sidste aftenvagt i dag. Med mindre de beholder mig 7 uger mere. Hvilket næppe sker. Det er alt for rodet, det her. ALT.

Dette indlæg blev udgivet i Uncategorized. Bogmærk permalinket.

8 Responses to Hvaffor no´en tegninger??

  1. AnetQ skriver:

    Jeg modtog en rykker fra min A-kasse for ca. en uge side, om at jeg ikke havde indsendt “dokumentation”, og at sagen ville blive henlagt, hvis ikke jeg fik fingeren ud.
    Eneste problem er, at det ikke lige fremgik, hvad der skulle dokumenteres, ud over en formular, som jeg allerede havde indsendt – så jeg ringer og spørger. Den rykkeransvarlige nedlader sig ikke til at tage telefoner, men jeg taler med en flink dame, der heller ikke fatter, hvad rykkeren går ud på – men lover at få slipset til at ringe til mig og forklare, hvad meningen er – allerede samme dag, eller i morgen… Det er som sagt min. en uge siden. Jeg har naturligvis intet hørt. Suk!

  2. Suzy-Hang-Around skriver:

    Jeg hader a-kassen. Det der med at få tolv forskellige beskeder, ikke ane hvad der er det rigtige, beslutte sig for at rekvirere blanketter, udfylde i triplikat, få stemplet 3 forskellige steder beliggende kilometervis fra hinanden, sende tilbage til forskellige instanser inden skæringsdatoer, etc., etc., for at få en ussel sum udbetalt. Hvis det omregnes til timebetaling, er det langt under mindstelønnen. Man burde melde dem til fagforeningen. Nå, nej … :-/

  3. Ella skriver:

    Det er en god ide at få alt på skrift, eller selv skrive et kort referat af telefonsamtale og maile det til vedkommende, Det kan være med til at beskytte dig mod modstridende oplysninger.Det er besværligt men det lønner sig. Held og lykke 🙂

  4. Mette skriver:

    Nu har Michael Stipe vel sagt det der?! For jeg har nemmerlig nu brugt det i en artikel om det udsvævende kunstnerliv – en artikel, der bliver bragt i Stiften på lørdag … Hvis det ikke er rigtigt, får jeg ski’ en en hel læserskare på nakken. Hold op, hvor er de opmærksomme de dersens, der gider læse vores avis … :o)

  5. Rikke skriver:

    Jeg hader Celine Dion – eller hendes musik. Det måtte ud.

  6. julie selv skriver:

    Kære Mette. Han sagde det. Det var i forbindelse med, at intervieweren spurgte ham, hvorfor han ikke havde medvirket i en eller anden film, som han var blevet tilbudt en rolle i. Og han mente så, klogt nok, at bare fordi han fik muligheden betød det jo ikke, at han skulle gøre det. Og at hans berømmelse gav ham mange muligheder, som han ikke nødvendigvis ville eller skulle forfølge. Han mente han er musiker, ikke nødvendigvis også skuespiller. Så stiftens læsere kan sove roligt – det er ganske vist!

  7. Katja skriver:

    Hej Julie…. For søren hvor er man gået glip af meget bare fordi man ikke kendte din blog sidste år i juni :)))
    Jeg sad og kluklo så meget at Jan tilsidst var nødt til at spørge hvad jeg grinte sådan af 🙂
    Jeg kan kun melde mig i koret af A-kasse hadere. Til alt held har jeg så pt. ikke noget med dem at gøre.
    Knus og håber at alt flasker sig trods alt.
    Katja

  8. Line skriver:

    Missede desværre Dion diskussionen tilbage i maj/juni/juli.
    Du har ret,- debatten tåler i høj grad Mohammed-sammenligning.
    Forsøger netop at få mine mavemuskler til at stoppe med at sitre efter det skønneste grineflip. Alene forårsaget af 158 kommentarer til Dion-indlægget.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.